Point de vue

Saïd Benmaânan

Il était écrit que je parlerai de la démocratie au sein du Mouvement comme cela a été le cas de ceux qui m’on précédé, à travers les articles timide publiés de temps à autre dans le journal du parti.

Je ne pense pas que je n’ai pas été honnête avec moi-même à chaque fois que j’ai levé ma plume pour écrire un article dans ce cadre, comme le pensait un ami avec qui j’avais en commun plus d’un lien quand il m’a téléphoné immédiatement après la clôture des travaux du Congrès régional de Rabat qui a été organisé le jeudi 06 mai 2010 à la Salle Allal El Fassi, – auquel je n’avais pas la chance d’assister – pour me dire que notre amitié serait en jeu, à moins que je ne mette un terme aux bêtises et aux délires que je couche sur papier sous forme d’articles, et que la démocratie au sein du Mouvement Populaire serait la dernière sur laquelle je devais écrire, parce qu’il prétend qu’il n’y a pas de démocratie au sein du Parti comme en témoigne le retrait de la salle de l’une des personnes qui ont choisi de boycotter, semant le doute dans son esprit au sujet de la crédibilité de l’élection des congressistes.

Mais ce que ne savez pas mon collègue, qui suivait en tous cas mes articles, est que l’une des dernières innovations en matière de démocratie n’est autre que les urnes transparentes, celles-là même que le Mouvement Populaire a adopté depuis le début des travaux de la Commission préparatoire du 11e Congrès national, prévu de se tenir les 11, 12 et 13 juin 2010.

De plus, le retrait de l’une des personnes, qui a choisi de boycotter l’opération d’élection des congressistes de Rabat, était ordinaire et n’a entamé en rien les relations cordiales entre les militants harakis, eu égard au fait que la différence est l’une des manifestations de la démocratie en vigueur au sein même de pays plus démocratiques que nous.

Je rappelle à mon ami l’un des précédents congrès du Parti Socialiste français qui avait enregistré plus d’un durant sa tenue, ajouté à cela que certaines personnes ont senti que la nouvelle démarche adoptée par le Mouvement Populaire pour l’élection de ses instances ne servira pas leurs intérêts, tant que leur confiance dans les urnes transparentes n’est pas acquise.

C’est pour cela qu’ils recourent à troubler l’ambiance pour que quelqu’un vienne les réconforter et leur garantir leurs positions, alors qu’il était plus pertinent pour ces personnes de ne pas procéder ainsi, car cela ne sert pas leurs intérêts, mais rend plutôt plus critiquable leur image aux yeux de l’opinion publique. Le Mouvement Populaire ne reniera pas, quelles que soient les circonstances, cette démarche qu’il a tant espérée.

En conclusion, je remercie mon collègue pour ses conseils, avant de lui intimer « si vous êtes un ami de la démocratie, notre amitié ne sera pas en jeu comme vous le pensez ».